Uruguay: Generales sancionados‏

Intranquilos
A pedido del comandante Jorge Rosales, los ocho generales que visitaron a Tranquilino Machado fueron sancionados con tres días de arresto, a tres meses y medio de que se designe un nuevo comandante en Jefe. El coronel retirado José Carlos Araujo dijo a Montevideo Portal que es "una sanción leve para quedar bien con dios y con el diablo".
Ocho de los 16 generales en actividad fueron sancionados tras concurrir a visitar al coronel retirado Tranquilino Machado, que fuera procesado por el asesinato del militante estudiantil comunista Ramón Peré.

La sanción se da porque se entiende que violaron el reglamento de disciplina que prohíbe las manifestaciones colectivas, a sólo tres meses y medio de que se designe el nuevo comandante en Jefe del Ejército. Esta sanción figurará en sus fojas de servicios y complica sus chances a la hora de ser seleccionados para dicho cargo.
Se especuló mucho en la prensa si los generales serían o no sancionados tras la visita, una duda que tenían el propio presidente José Mujica y el ministro de Defensa Luis Rosadilla, pero fue a pedido del comandante Jorge Rosales que se resolvió aplicar el arresto de tres días, ya que la visita desconoció un pedido expreso de Rosales.
Los generales sancionados son Daniel Castellá (División Ejército I), Nelson Pintos (Logística), Pedro Aguerre (División de Ejército IV), Neris Corbo (Sanidad Militar), Domingo Montaldo (jefe de la Casa Militar de la Presidencia), Sergio D`Oliveira (Instituto Militar de Estudios Superiores), Juan Saavedra (Escuela Militar), y Luis Pérez (Comando del Ejército).
Opiniones
Los ocho generales en actividad que fueron a visitar al coronel (r) Tranquilino Machado, recluido recientemente en el establecimiento carcelario de la Guardia de Coraceros fueron sancionados con tres días de arresto, según informaron a Montevideo Portal fuentes castrenses.
Para el coronel retirado José Carlos Araujo-integrante del Foro Concordia y Libertad- se trata de "una sanción leve para quedar bien con dios y con el diablo" y agregó en declaraciones a Montevideo Portal que en el fallo de la Justicia sobre el asesinato de Ramón Peré se ignora que Machado actuó bajo órdenes de superiores y eso "afecta el esqueleto jurídico de la organización" y el principio "de obediencia debida".
"Esto lo tienen muy claro tanto el Poder Ejecutivo como las Fuerzas Armadas", señaló Araujo que agregó que "quizás en otros casos no sea tan claro" si los militares actuaron bajo órdenes de superiores o no.
Araujo agregó que así como no debe desconocerse al Poder Ejecutivo, tampoco debe desconocerse los mandos naturales de las FFAA y opinó que esta decisión fue una "forma política" para dar satisfacción a reclamos de algunos sectores de izquierda.
En el fallo dado por el juez Ruben Saravia, el coronel (r) Tranquilino Machado tenía la orden de detener y esperar un patrullaje y Machado persiguió a los sospechosos y le disparó a Peré, que había sido visto junto a otro compañero repartiendo volantes en la Avenida Rivera, en el marco de la huelga general.
Araujo señaló que el hecho ocurrió en el marco de un operativo y en una situación de enfrentamiento, en el que participaba además de los grupos foquistas, el aparato armado del Partido Comunista.
"Fue absolutamente encuadrado en una orden de servicio, un soldado no actúa por cuenta propia", afirmó el militar, señalando que el código penal ordinario no es el marco adecuado para juzgar el caso.
El hecho ocurrió durante la huelga general de 1973, cuando Peré ocupaba la Facultad de Veterinaria. Peré, que falleció tras recibir un disparo por la espalda, fue el primer muerto de la dictadura. Se encontraba ocupando ese local en el marco, en protesta por el golpe de Estado y estaba repartiendo volantes con un compañero cerca de Facultad cuando detectaron que eran seguidos por dos efectivos vestidos de civil. Uno de los efectivos hizo fuego y una de las balas alcanzó a Peré.
Uno de los elementos centrales de la imputación fue la autopsia de los restos de Peré, en la que los forenses determinaron como causa de la muerte "disparo de arma de fuego, de pequeño calibre, probablemente un revólver 22, desde una distancia de 40 ó 50 metros".
"El proyectil ingresó por la región dorsal (espalda), impactó en la vértebra nº 11 y afectó el corazón. Además, Peré presentaba un fuerte golpe en el cráneo", señaló la autopsia difundida por el diario La República cuando se conoció el pedido del fiscal, en diciembre de 2010.
Montevideo Portal
************
La Diaria
El viernes, la mitad de los generales en actividad acudieron al lugar de reclusión de Machado y recién avisaron a Rosales cuando estaban en la puerta de la Guardia. Las autoridades ministeriales se enteraron del hecho a través de la llamada telefónica de un medio de prensa.

Desde el gobierno se había informado que el tema se analizaría en una reunión del gabinete de seguridad, pero la evaluación se adelantó y ayer por la mañana hubo una reunión en la casa del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, que se encuentra con problemas de salud, donde los jerarcas de la cartera analizaron el tema. Por un lado se descartó el relevo de los generales, porque ésta sería una medida que generaría un alto grado de confrontación en un contexto ya de por sí complicado, dado que implicaría relevar a la mitad del generalato en actividad. Por otra parte, se consideró que ameritaba una sanción, en primer término por la "forma" en que se realizó la visita. Si bien la actitud de los generales no implicó la violación de alguna norma escrita en particular, sí se violaron "normas de la práctica". "En la verticalidad de mando va de suyo que tenés que comunicar hechos como éstos", señaló una fuente del ministerio.

A esto se suma una "actitud corporativa" de los generales, ya que no se trató de una visita aislada sino coordinada. El coronel retirado José Carlos Araújo, integrante del Foro Concordia y Libertad, dijo a Montevideo Portal que la del gobierno es "una sanción leve para quedar bien con dios y con el diablo".
Lo sucedido el viernes no es un hecho aislado. Un grupo importante de generales en actividad ha expresado en diversas instancias su discrepancia con la forma de conducción de Rosales, porque entienden que es "demasiado tibio" o que no defiende en forma adecuada los intereses de la institución. En el caso del relevo del general de la División Ejército 1 (la más importante del país), Luis Pérez, el general relevado y Rosales discutieron especialmente por el tema Ley de Caducidad, y por la forma de conducirse de Rosales en general. El comandante en Jefe solicitó la destitución de Pérez.
Según informaron a la diaria fuentes del Ministerio de Defensa y del Ejército, cuando Rosales comunicó a Pérez su voluntad de relevarlo, hubo un intento de resistencia por parte de Pérez y algunos militares de su entorno, y eso motivó su posterior arresto. Consultado al respecto por la diaria, el ministro Luis Rosadilla aseguró desconocer el hecho.
Los jerarcas del ministerio son conscientes de las tensiones en la interna militar y evalúan constantemente la distribución de fuerzas. Por este motivo, entre otros, cuando Rosales deje su cargo este año, lo más probable es que asuma en su lugar un militar de confianza del gobierno, Daniel Castellá, actual jefe de la División Ejército 1 y hermano del subsecretario fallecido, Gabriel Castellá.
El evangelio según Langón
Eneste contexto, el abogado de Machado, Miguel Langón, presentó ayer la apelación a la sentencia del juez Ruben Saravia. Según explicó Langón a la diaria, se reiteraron los argumentos de que Machado actuó “bajo órdenes” y que hubo “un enfrentamiento  armado”. Alegó que su defendido tiene varios testimonios a su favor y que la otra parte tiene sólo las declaraciones de “un testigo único” y la trayectoria de la bala, y sostuvo que “cuando las versiones son contradictorias se anulan mutuamente”. Langón afirmó que “no se trata de un homicidio cualquiera”, sino que es “eventualmente exceso del uso de la fuerza por parte del oficial”. El catedrático de derecho penal consideró además que el argumento de que Machado actuó con “brutal ferocidad es un error técnico del juez” y que “el argumento de que Machado es peligroso es circunstancial”, ya que el coronel retirado “se recibió después de abogado por la Universidad de la República” y esto muestra que “no representa un peligro” para la sociedad.
Respecto a la decisión del gobierno de sancionar a los generales que visitaron a Machado, evaluó que “visitar a los presos no es falta administrativa en ninguna parte del mundo”. Recordó que Mujica visitó al militar en actividad procesado Miguel Dalmao y acotó que es “una de las obras de caridad que está en el evangelio”.